[Problème] Le Fric c'est chic mais ça sert à rien ...

Si je fait des enchere sa arrange tout !!

Car les petite equipe pourront acheter de bon joueur pour leur equipe car les grosse equipe voudront de l'argent pour les enchere , et les petite equipe ayant un bon budget et les grosse equipe vendant des joueur pour avoir de l'argent , les enchere seront disputer , et avec de l'argent les petites pourront evoluer en grande equipe !!

Un exemple , sur mon ancien forum ,louloulefou , avait monaco !!! et kan le forum s'est arreté , il avait la meilleure equipe du fofo , mm si je lavou il tricher un peu , mais son ekipe été essentiellement grace au enchere !

Oui mais de toute facon pour cela il faudrait que toutes les équipes soient prises...

Non , pas forcement !! Des ke lekipe est prise , on rend le joueur a l'equipe , et on rend son argent a celui ki la acheté !!

Mais en general je le fait avec des joueur ki ne sont pa dans des ekipe connu

Ouai c'est a voir mais que pense tu d'ajouté une fonction a l'argent (exemple salaire) de manière a ce que les grandes équipe qui ont des gros joueurs deuvent payer plus et deuvent vendre quelques joueurs au petites équipes

quand je dit qu'il y avais personne je t'ai pas mis dans la liste car en tant qu'admins c'est logique que tu te connecte pour moi dsl si jme suis mal fait comprendre

nan mauvaise idé

Bon je reprend , l'ordi c'est éteint 3 fois de suites , alors moi je parles de limiter les échanges de joueurs à 2 Echanges par équipe ( 1 , 2 ou 5 joueurs si vous voulez ) c'est pas pareil que "fermer les négociations" c'est pour que l'argent soient plus important , et je le redis encore c'est une idée ... Comme ton idée des enchères ...

Quand tu dis 2 négociations, c'est 2 propositions en tout (celles qu'un autre club nous fait y compris), ou 2 négociations parmi nos propres propositions sans compter celles qu'on peut recevoir ?
(en espérant que je me fais comprendre)

The Edge a écrit:

Quand tu dis 2 négociations, c'est 2 propositions en tout (celles qu'un autre club nous fait y compris), ou 2 négociations parmi nos propres propositions sans compter celles qu'on peut recevoir ?
(en espérant que je me fais comprendre)

2 négociations parmis nos propositions sans compter celles qu'on peut recevoir , oui c'est ça

Ca semble correct, si on passait à 3 ce serai mieux pour que ça plaise à tout le monde non ?
Ca me semble plus judicieux que des enchères qui sont inégalitaires je trouve !

Ok pour 3 alors .

Vive la democratie .. Vous ete 3 a vouloir sa ..

pour l'instant aucune decision ne sera prise sans mon accord

l'idée des salaires me parait pas tres bien parce que meme les petits clubs devront le payer le salaire des joueurs puis franchement d'ou on va le sortir le montant du joueur ? exemple: Shevchenko si j'ai envie je fait un salaire de 3M ? sa serait enorme a gerer puis beaucoup de club serait en faillite. je ne suis pas pour le salaire des joueurs

puis l'enchere me parait bien mieu que les 3 negociations ou j'ai rien pigé

Ah merci enfin des gens Ki comprennent kelke chose a la vie ! ( Bigup chopeur )

moi ji sui tou a fer dacor avec romain

je pense que les encheres serait beaucoup mieu et nettement plus comprehensible

oué je suis dacor .sauf kil fallé le dirre plus tot car moi par éxemple je né plus dargen donc je ne pouré rien surenchérire

vends des joueurs alors

Franchement, autant laisser les choses telles quelles sont, et cloturer le mercato au début de la ligue, et le réouvrir entre entre la fin des matches allers et le début des matches retour, etc.

Les enchères ne vont rien solutionner, car les moins riches seront exclus (notamment les équipes les moins bonne, car elles ont moins de bénéfices, car leur joueurs sont plus faibles rapporteront moins)

le mieu c'est de rester comme ca effectivement sinon sa va partir dans un gros bric-a-brac